Europa, Euro y evolución

Concepto: Europa es el nuevo tercer mundo. ¿Cómo puedo venir a explicar esta idea absurda? ¿Cómo puedo decir que Europa es el tercer mundo? Somos occidente, la sociedad más avanzada que ha conocido la historia, cuna de civilizaciones y donde descansan los mejores ejemplos del estado del bienestar en el mundo. Sin embargo, en los últimos 10 años  algo está cambiando y las diferencias en las sociedades avanzadas son cada vez más patentes. Hay que distinguir entre vivir en Estados Unidos y hacerlo en Alemania. Igualmente no es lo mismo crecer en China que en España. Muchos me diréis. Desde luego aquí es mejor. Yo ya no lo tengo nada claro, viendo como esta crisis “mundial” está dejando a una generación entera de europeos, los mejor educados de la historia, sin posibilidades laborales y sin futuro. Me explico.

Estados Unidos continúa siendo el primer mundo. El país con mayor calidad de vida, no ya en términos de renta per cápita, sino también en posibilidades empresariales y laborales. Con cifras cercanas al pleno empleo y una industria tecnológica en continua expansión, los trabajadores tienen posibilidad de elegir dónde quieren trabajar y cambiar de ocupación cada cierto tiempo, de forma que su labor no se le haga monótona; y su vida sedentaria y aburrida. Eso es lo que les ayuda a ser productivos, la motivación de los desafíos que tienen en su trabajo constantemente. Por otra parte, es la tierra de los emprendedores. Si nos apartamos ya de los viejos históricos como Bill Gates, Steve Jobs o Warren Baffet, que han inspirado a varias generaciones. Jóvenes como Larry Page y Sergey Brin han revolucionado el conocimiento mundial disponible al alcance de todos con una herramienta como Google; o Mark Zuckerberg ha sido capaz de crear en la red el tercer “país” mundial por población con Facebook; por no hablar de Twitter, la red social creada por Jack Dorsey que se ha convertido en el patio de vecinos del mundo, un medio ultrarrápido de difundir la información. Tú puedes montar empresas o, simplemente, trabajar en ellas. Emprendedores y trabajadores tienen grandes oportunidades.

El segundo mundo lo representan los BRIC y sus alrededores. Brasil, Rusia, India y China. Países en los que el crecimiento económico oscila entre el 5% y el 10% año si, año también. Donde hay nuevas oportunidades para emprendedores, multinacionales o trabajadores. Brasil ha encontrado en el litoral de Rio de Janeiro el yacimiento petrolífero más importante del mundo, cuando los apocalípticos no dejan de decirnos que “esto se agota”. Singapur y Hong Kong se están convirtiendo en los centros financieros del mundo, desplazando a Londres, y con ello a Europa, a la periferia. En India crece tanto el sector servicios más básicos, abasteciendo de atención al cliente a países anglosajones, como el desarrollo de programas avanzados dada la capacidad intelectual de su ejército de ingenieros. Es cierto, las libertades no son las mejores, ni los derechos los más amplios, ni las condiciones de vida las más saludables para todos. Pero allí se puede innovar y tanto gobiernos como ciudadanos tienen intención de mejorar. Fuerza, ambición y juventud para afrontar nuevos retos. Allí se puede progresar y hay espacio para inovar. Si tienes una buena idea puedes llevarla a cabo. Y si quieres trabajar puedes sacar tu vida y la de tu familia adelante. Sin subvenciones, ni paros, ni dando tanta pena.

Europa ha quedado relegada a ser el nuevo tercer mundo. Donde una grandísima parte de la población solo aspira a ser funcionario. Bélgica sería un estado ejemplar para el buen ciudadano, y especialmente político, europeo. La aburrida Bruselas, de traje y cielo triste y gris, su ciudad ideal. Los jóvenes y demás desempleados viven encorsetados en patéticas ayudas que les quitan las pocas ganas de levantarse del sofá y luchar por lo que creen. Y si tienes la suerte de tener trabajo, no puedes ni pensar en dejarlo porque no vas a encontrar otro. En España solo hay dos tipos de emprendedores: los que acaban arruinados y los que acaban en la cárcel. Mientras tanto, los dictadores del capital nos subyugan con sus hipotecas, las cuales te condenan con casa o sin ella. Nadie puede reformar el sistema financiero. Los políticos, deslegitimados en su corrupción, solo buscan el ascenso personal y el incrementar su red de contactos.

Aquí no hay posibilidad de escape, no hay juventud rebelde. No hay espacio donde maniobrar, ni posibilidades para experimentar. El gran hermano no solo vigila, sino que asfixia. Internet se ve reducido a la nada entre leyes Sinde y cánones digitales. Y si alguien piensa que esto es solo en los PIGS, en Portugal, en Irlanda, en Grecia y en España, que se olvide. Los franceses, holandeses, austriacos, italianos y alemanes pueden tener mejores sueldos y salarios, pero su suerte está ligada a la nuestra con el Euro. En Suecia y Noruega tienen una gran cobertura social y sin embargo, su vida es tan miserable que cometen más suicidios que en ningún otro lugar del mundo. Y en la gente en Reino Unido están deseando jubilarse para comprarse una casa en Málaga. Somos el tercer mundo y lo somos todos los europeos juntos. ¿Hasta cuándo? Pues hasta que seamos el cuarto.

Alemania, Merkel y pepinos

Empezando por los típicos/tópicos o lugares comunes que, según nos conviene o no, son realidades demostradas, Alemania es el motor económico reconocido de Europa. Su capacidad tecnológica, la eficiencia de su trabajo, la productividad de sus trabajadores y la calidad de sus productos ha puesto a los germánicos durante los últimos 75 años un paso por delante del resto de sus competidores europeos, siendo una referencia mundial en cuanto a ciencia e innovación. La verdad sea dicha, yo siempre he preferido un Audi a un SEAT y solo cuando ésta fue comprada por Volkswagen empezaron a fabricar coches decentes.

Entonces ¿por qué ha ocurrido este desafortunado suceso de equívocos y muerte? Pues aunque lo parezca, no estamos en una comedia negra de los hermanos Coen. Evidentemente, Hamburgo se ha encontrado ante un problema mayor cuando una decena de personas fallecieron por la infección producida por una cepa de la bacteria E. Coli. Sin embargo, la reacción de la senadora Cornelia Prüfer-Storcks fue desproporcionada e histérica, culpando a los pepinos españoles de la tragedia sin haberlo contrastado. Nada que ver con el ejemplo de seriedad que han dado las autoridades y los ciudadanos japoneses con el desastre de Fukushima. No, aquí se ha actuado como en un patio de vecinos chismosos, en el cual hay alguien que no va a las reuniones y que, por ello, había que criticar. A veces todavía estamos en aquello de que África empieza en los Pirineos.

Pero como casi siempre, los que chismorrean no saben mucho de la verdad, sino que les gusta contar historias y que les escuchen. Yo he crecido en el mar de plástico. Sí, yo soy de El Ejido. Y la agricultura española ha evolucionado mucho en los últimos 30 años. Las medidas de seguridad alimenticia introducidas por el estado y la Unión Europea han sido muchas y están funcionando muy bien. Afortunadamente, ya se acabaron los tiempos del Tamarón de Bayer, insecticida muy usado en los ochenta y muy tóxico. Tan tóxico, que el humor negro de la comarca de nuevo apareció cuando se denominó al “Tamarón-cola” como la bebida de moda del poniente almeriense, por el número de suicidios que se produjeron entre agricultores que no podían pagar los préstamos asfixiantes, con intereses de hasta un 20%, a los que se encontraban sometidos. No, hoy día los tomates se germinan con abejas. Yo siempre bromeo en mi casa con la productividad que generan: “trabajan hasta en domingo”.

Pero volviendo al tema de los pepinos. No creo que haya ningún interés oculto tras esta actuación lamentable de algunos políticos alemanes. Incluso los propios productores de su país se están viendo perjudicados por la desconfianza generada en los productos hortofrutícolas en general. Además, el ciudadano medio alemán, con la escasez de oferta y el encarecimiento de precios, está viendo perjudicada su dieta diaria y con ello su bienestar. Pero ahora la Canciller Angela Merkel se encuentra con un marrón muy verde. Y tiene que hacerle frente. La economía y la sociedad avanzan gracias a la confianza que unos depositan en otros para que estos cumplan sus compromisos. Si una parte se asusta y denuncia a la otra, que además estaba realizando perfectamente su parte del trato, la parte asustada tiene que sufrir las consecuencias.

Hay un dicho muy castizo que reza “quien la rompe, la paga”. Y eso es lo que tienen ahora que afrontar las autoridades alemanas. Su credibilidad se ha visto muy dañada y, de la misma manera que ellos y sus poderes económicos han presionado para que en España, y en otros países europeos como Portugal y Grecia, se efectuasen reformas económicas que, aunque necesarias, iban en beneficio de su sector bancario, ahora nuestros representantes tienen la obligación de exigir las indemnizaciones necesarias para cubrir las pérdidas de uno de los pocos sectores actuales de la economía española que ha hecho bien sus deberes, tanto a nivel nacional como internacional. Nuestra producción agrícola se ha visto injusta y terriblemente perjudicada por el (in)oportunismo de algunos políticos muy cobardes e irresponsables. Ahora Alemania tiene que responsabilizarse de su error y pagar los platos rotos. Y tan amigos.

Cerdos, socialistas y liderazgo

La historia que voy a contar es de coincidencias extrañas y realidades raras. Fue George Orwell quien en su magnífica novela, “Rebelión en la granja” (Animal Farm, 1945) hizo del líder comunista un cerdo, llamado Napoleón quien a través del uso y abuso de la fuerza se deshizo del cerdo competidor a su liderazgo, Snowball. La novela es un fantástico reflejo de la revolución comunista, la formación de la URSS y sus luchas por el poder. Como la gran mayoría de las obras del autor británico, es magistral y merece detenida lectura.

Pero este post no comparte mucho en común con la historia de Orwell, únicamente que hay socialistas, cerdos y cuestiones de liderazgo. Los cerdos no representan personas, sino países. Son los conocidos como PIGS, es decir Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain). Estos países, menos España, han sido intervenidos. Estas intervenciones han llegado provocadas por la crisis de las hipotecas subprime originada en EEUU. Sin embargo, EEUU no ha sido intervenido. No, los países intervenidos han sido países pequeños, de alrededor de 10 millones de habitantes o menos, sin demasiado musculo económico y gobernados por socialistas. Si, gobernados por la izquierda.

Portugal, Grecia e Irlanda eran de los pocos países gobernados por la izquierda en Europa cuando empezó la crisis. Reino Unido y España eran otros de esos países. Las realidades macroeconómicas de estos países, en las que no vamos a entrar, no son muy diferentes de las de Italia, Francia, Bélgica u otros. Sus números no son muy diferentes. Lo que eran distintos eran sus gobiernos y también el musculo propio. Los pequeños eran más débiles. El gobierno laborista de Gordon Brown intentó reformar, pero su caída popular estaba cantada, esto unido al musculo financiero británico evitó que se hablase de un humillante crédito del FMI para las islas. Sin embargo España no parecía cerca del cambio político, ni amigable a las demandas de reforma patrocinadas por los poderes financieros y empresariales.

De ahí venían las largas quejas de Zapatero, en referencia a la imposición de las reglas de los mercados a los gobiernos elegidos democráticamente. En el fondo, el presidente del gobierno español se equivocaba y las reformas eran necesarias, pero en las formas empleadas y en la cabeza del líder socialista, se repetían los viejos recuerdos de la lucha de clases y de políticas. Y estas ideas no son infundadas. Sin embargo, cuando estas reformas se hicieron, el riesgo de intervención de España bajo enormemente. Los actores financieros se quedaron más tranquilos, aunque no completamente satisfechos.

El liderazgo gubernamental para imponer sus ideas es lo que ha perseguido estos poderes económicos que han puesto en jaque a los gobiernos socialistas de esos países. Por ello, no es probable que se produzca crecimiento económico mientras el gobierno no cambie y no solo por sus políticas, sino también porque “al enemigo ni agua. El mercado financiero busca evitar su regulación: ese poder que provocó la crisis se niega a ser maniatado. La jugada les ha resultado en los países intervenidos, en forma de nuevo gobierno en Irlanda, próximas elecciones en Portugal y revueltas en Grecia. En Reino Unido ya tomaron el control y en España están esperando a hacerlo. Aquí es donde se juntan los cerdos de Orwell con los del Fondo Monetario Internacional. Y por lo demás, aquí seguimos parados mirando, en todos los sentidos de la expresión.

Inocentes, electricidad y estanflación

Hoy es el día de los inocentes y más de uno se lo ha pasado bien haciendo parecer idiota a su compañero de trabajo, compadre o vecino. En el fondo es divertido, por ejemplo, he leído por ahí que en CNN+ han anunciado la dimisión de Zapatero, pero que el presidente todavía no se ha enterado. Pobrecillo, siempre ha sido un poco lento para ver las crisis llegar. También he escuchado que cierran CNN+ en enero. Ah vale, me dicen que esta última es verdad. Lo último era que Belén Esteban iba a montar un equipo de Motogp… perdón París Hilton si, pero la otra mejor en Telecinco dando gritos, ¿o se dice pegando?

Bueno, pues con tanta inocentada y bromista suelto, alguien nos ha colado que van a subir la electricidad un 9,8% en enero. ¡Joder, yo pensaba que era otra inocentada! Pero no, es cierto. De hecho lo anunciaron ayer, no hoy. Así ya es la tercera subida en un año, cuando el octubre pasado ya crecieron las facturas en más de un 4% y durante los últimos 4 años ha subido más de un 40%. En España existía la sensación de que la electricidad era barata, y puede que hace un tiempo esta sensación fuese cierta. Pero ese feeling ya se ha pasado a la historia con tanta subida en los últimos tiempos, que nos dejan ya por encima de la media de la Unión Europea en cuanto a coste nominal. No queramos hablar en términos de renta per cápita.

Pero claro, todo entra dentro de los esfuerzos que están llevando a cabo la administración en ajustar gastos y déficits tanto públicos, como de empresas gigantes que puedan o pudieran estar en situación de riesgo financiero. Y en parte esto les hace replantearse otros esfuerzos realizados hasta ahora que eran un tanto idiotas y demasiado bienintencionados. Como eliminar las subvenciones para la energía solar. Me explico. Hace un tiempo un amigo me comentaba que la energía solar tenía que ser rentable porque no dejaban de proliferar esos magníficos paneles rojos por todas las tierras españolas. ¿De verdad? Para que tanta historia, por un sistema que no es capaz de calentar en verano ni el agua que usa una familia en ducharse. Sinceramente, si situamos una cisterna de gran capacidad en el tejado de la casa el agua se calentará por los rayos solares tanto o más que con los dichosos paneles. Vamos, que si no son una estafa, al menos podemos decir que no son lo sufientemente eficientes como para ser rentables. Yo le comentaba a mi amigo que energías limpias todas las que quiera, pero que tanta instalación solar no se debía a la inmensa producción energética de las células fotovoltaicas, sino a las fantásticas subvenciones que los vendedores y sus consumidores estaban recibiendo por instalar tales maravillas de la energía solar verde limpia y eficiente. Y luego otro día discutimos el cambio global.

Sin embargo hay algo que no podemos dejar para otro día, el riesgo más que evidente de estanflación que corre nuestro país. Y es que en los últimos 4 años no se ha dejado de destruir empleo, los sueldos no han dejado de disminuir, el PIB no ha dejado de encogerse y, sin embargo, el IPC ha crecido en un 12%. Y yo me pregunto ¿cómo ha podido esto ocurrir? Algunos opinan que se debe a que el Banco Central Europeo no ha dejado de introducir liquidez en los mercados y, por ello, al haber más oferta monetaria es normal que los precios suban… ¿no te suena a chino? A mi sí la verdad. La cuestión es que después de la gran burbuja inmobiliaria japonesa, el país nipón tuvo sus intereses cercanos al 0% durante mucho tiempo debido a su nulo crecimiento, pero la inflación también era baja o incluso había deflación. Aquí algunos le tienen miedo a la deflación… bueno, yo la prefiero a la conjunción de estancamiento económico e inflación… estanflación. Y esto no es una inocentada.

España, mundial y tabaco

Con la legislación que fuerza la definitiva prohibición de fumar en los lugares públicos entrando en vigor a principios de año nuevo, se vuelven a producir las clásicas batallitas de la política española que sólo conducen a la perdida de tiempo. En el Senado, el PP ha conseguido aprobar una reforma para retrasar la entrada en vigor de la normativa y rebajar su rigor. Sin embargo, el PSOE ya ha declarado que va a rechazar esa reforma en el Congreso. Además, Zapatero ha vuelto a subir el precio del tabaco. Esto último me parece interesante, la última vez que compré una cajeta de Marlboro costaba 300 pesetas. Ahora pasará a costar más de 4 €uros. Más del doble en 15 años. Menos mal que no fumo. No les pregunto a los fumadores.

En realidad, a me parece razonable que a estas alturas se prohíba fumar en todo recinto público cerrado. En Reino Unido, Alemania y Malta, por poner algunos ejemplos, se hace desde hace algunos años y la gente sigue consumiendo en los pubs y restaurantes. Sólo que ahora apestan menos, la verdad. La cuestión es que en España somos todos muy calientes, pasionales y expertos tertulianos y tenemos que hacer un gran debate de cualquier cosa. Y ayer hasta había algunos que se quejaban por perder la organización del Mundial 2018 frente a Rusia ¡Cómo si no hubiesen otras cosas más importantes que hacer, con la que esta cayendo! Mejor es ganarla en el campo como han hecho Casillas, Xavi, Pujol, Iniesta, Villa y compañía.

El Gobierno tiene que aprender a asumir su responsabilidad y no culpar más a la oposición de “querer la crisis”. La oposición no quiere la crisis, quiere el poder. Parece bastante simple. Zapatero tiene que llevar a cabo la reforma laboral ya. Y hacerla bien si es posible. Rajoy, aburriendonos, puede continuar con lo suyo. La reforma de las pensiones, en cambio, no ha gustado a nadie. No somos innovadores en prácticamente nada y no deberíamos serlo para retirarnos a los 67 años. La verdad, no se entiende ¿qué me he perdido? La gran mayoría de los países de la OCDE tiene la jubilación a los 65. Él que quiera seguir trabajando más allá se le debe facilitar, pero hacerlo obligatorio lo único que va a conseguir es mantener a funcionarios improductivos insatisfechos dos años más ocupando la plaza de una persona joven. Definitivamente una mala idea.

El resto de los agentes sociales tampoco se escapa de crítica. Tenemos una comunidad empresarial escasa de ideas y lenta de movimientos. La noticia de que Zara, una de las empresas textiles más grandes del mundo, acaba de abrir en su página web provoca en mi dos sentimientos. El primero estupefacción, al ver que todo un gigante como este todavía no se encontraba en internet. El segundo esperanza, ya que ahora más empresarios se darán cuenta que necesitan mirar al futuro con más optimismo y mayor inversión. No hay mal que por bien no venga.

¿Qué más? Los sindicatos tienen que dejar de ser funcionarios, los funcionarios dejar de quejarse y la banca ser responsable… ¡no me hagas reír hijo, que no soy rey mago, ni concedo deseos! Alguien me dice: “se te va la cabeza… parece que te crees el Quijote y ves gigantes donde sólo hay molinos...” ¿Quizás tenga razón? Así, todo sigue igual y España no deja el tabaco. Y el carcinoma pulmonar pronto pasará a ser cáncer. Y eso luego tiene mal remedio. Bueno, voy a olvidarme de los problemas, voy a beberme una copa…

Gallardón, deuda municipal y familia

El alcalde de la capital, Alberto Ruiz Gallardón, se ha visto nombrado en todos los medios de comunicación durante los últimos días. Inicialmente con cierto optimismo por la reunión con Zapatero y posteriormente abatido al comprobar que el presidente no iba a aceptar su petición de refinanciar la monstruosa deuda del consistorio madrileño. Sin entrar a valorar el futuro de los acreedores del ayuntamiento, debemos reflexionar seriamente porque se ha llegado a esta situación y cuanto en común tiene con la actual crisis que refleja la economía de la Eurozona.

Gallardón ha querido hacer mucho y rápido: reformar la M30, obtener los Juegos Olímpicos, ampliar el metro, habilitar carriles bici, construir torres galácticas, asombrarnos con cajas mágicas, etc. Todo esto ha servido sin duda para "mejorar" la habitabilidad de la capital para sus ciudadanos y darle más esplendor a su imagen de cara al exterior. Sin embargo, el señor alcalde ha olvidado la primera regla básica de la economía domestica enunciada por El Fari: “el dinero hay que ganarlo, pero luego tienes que saber gastarlo”.

 

Los rifirrafes por el gasto de las administraciones locales (y autonómicas) con el estado son tan antiguos como la existencia de estas. En estos problemas se pueden observar dos claros elementos de queja. El primero es la incorrecta asignación de recursos que el estado destina a las administraciones locales. Los alcaldes se quejan que el estado se lleva toda la pasta y sólo les deja las propinas. La mayoría de los impuestos de gran repercusión fiscal son recaudados por la administración estatal quien a posteriori concede fondos a los ayuntamientos. Ya se sabe “quien parte y reparte se queda la mejor parte”.

On the other hand, tenemos a los ayuntamientos queriendo abarcar mucho, por lo que pueden apretar poco. Por ello, bajo excusas de la necesidad de los servicios, tienden a incurrir en gastos no contemplados dentro de sus competencias estrangulando aun más sus reducidos presupuestos. Esta es una parte del problema. La otra son los clientelismos existentes en todas las esferas políticas, que en el ámbito local se acentúan mucho más debido a la cercanía de las relaciones entre los individuos implicados. Luego estas situaciones desvarían de muchas maneras y la creciente corrupción municipal es una de ellas. Alabado sea Don Corleone, llámese Julian Muñoz, Javier Carrión o Juan Enciso.

Esta problemática tiene difícil solución. El que centros de poder se enfrenten es normal. Hasta que punto esto puede o debe evitarse es discutible. Pero está claro que los problemas presupuestarios de las administraciones locales tienen que intentar reducirse. En mi opinión la privatización de los recursos de agua y limpieza local es una de las peores decisiones de la democracia. Son servicios esenciales que bien gestionados podrían traer unos recursos aceptables a los ayuntamientos. Sin embargo, la decisión de ponerlos en manos de amigos para que se ganen unos sobresueldos y alardeen de su capacidad empresarial ha restado recursos públicos a los consistorios. Todo sea por quedar bien con los amigos.

Cerdos, Euros y Darwin

Hoy nos levantamos con una especie más en peligro de extinción: el Euro. Al parecer Bruselas, el FMI y la WWF han acordado aceptar el riesgo evidente de la moneda única de desaparecer, similar al que sufre hoy día el Oso panda, el Águila imperial o el Lince ibérico.

La principal causa de esta situación es, supuestamente, la prodigalidad de los gobiernos griego, irlandés, portugués y, en menor medida, español. Los conocidos como PIGS (Portugal, Ireland, Greece and Spain). Que yo sepa, el cerdo todavía no está cerca de la extinción y gracias a Dios no lo esté. ¿Qué haríamos en nuestra piel de toro sin esos jamones ibéricos que nos alegran la vida acompañados bien de Rioja, Rivera del Duero, el veraniego Jerez o una rubia fresquita? Bueno, pues nuestro presidente de la UE, Herman Van Rompuy, ha declarado que: "Todos debemos trabajar juntos para permitir que la zona del euro pueda sobrevivir. Si el euro no sobrevive, la UE no va a sobrevivir bien".

Pues mal se plantea el tema cuando hace poco menos de nueve años que se introdujo la moneda única en los bolsillos de los ciudadanos, con una fanfarria tal que parecía que esta moneda diseñada mediante ingeniería genética financiera, inundaría las carteras de los ciudadanos y nos volvería a todos ricos. Ya sabemos que no fue así y los países cerdos se han visto perjudicados por su poca competitividad y la inflación que esta poderosa moneda ha acarreado. Pero bueno, son cosas que pasan.

Continuando. Como dice nuestro amigo Rompuy el Euro corre riesgo de desaparición, como un viejo dinosaurio que no puede aguantar el ritmo de la evolución darwiniana. ¿De qué nos avisa tácitamente nuestro presidente? ¿Nuevas rondas centralizadoras de poderes en torno a Bruselas y la moneda única se acercan? La verdad, me huele a eso. El Euro no puede desaparecer porque no le interesa a nadie, especialmente a Alemania y a Francia. Esta presión ejercida sobre las economías más débiles de la UE me parece una forma de acelerar las reformas centralizadoras que Bruselas quiere ejercer sobre los poderes financieros de los gobiernos miembros. ¿Exagerado? Habrá que ver.

Y mientras tanto, nadie realiza una regulación como es debido de los derivados financieros, ya que el G20 se reune principalmente para echarse fotos en países exóticos. El fin de semana pasado terminé de leer The Great Crash. En el J. K. Galbraith nos recordaba que gran parte de la crisis generada en el 1929 se debió a los créditos que se pidieron para comprar acciones que a su vez, eran compradas por otras compañías cuyas acciones también eran compradas por otras compañías que también pedían créditos, etc. Vamos, la pescadilla que se muerde la cola. Esas lecciones del difunto maestro son tan válidas hoy día como cuando se escribieron hace medio siglo. En fin, algunos viejos rockeros nunca mueren. Otros lagartos nunca evolucionan… y los cabrones no se extinguen.