Cerdos, socialistas y liderazgo

La historia que voy a contar es de coincidencias extrañas y realidades raras. Fue George Orwell quien en su magnífica novela, “Rebelión en la granja” (Animal Farm, 1945) hizo del líder comunista un cerdo, llamado Napoleón quien a través del uso y abuso de la fuerza se deshizo del cerdo competidor a su liderazgo, Snowball. La novela es un fantástico reflejo de la revolución comunista, la formación de la URSS y sus luchas por el poder. Como la gran mayoría de las obras del autor británico, es magistral y merece detenida lectura.

Pero este post no comparte mucho en común con la historia de Orwell, únicamente que hay socialistas, cerdos y cuestiones de liderazgo. Los cerdos no representan personas, sino países. Son los conocidos como PIGS, es decir Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain). Estos países, menos España, han sido intervenidos. Estas intervenciones han llegado provocadas por la crisis de las hipotecas subprime originada en EEUU. Sin embargo, EEUU no ha sido intervenido. No, los países intervenidos han sido países pequeños, de alrededor de 10 millones de habitantes o menos, sin demasiado musculo económico y gobernados por socialistas. Si, gobernados por la izquierda.

Portugal, Grecia e Irlanda eran de los pocos países gobernados por la izquierda en Europa cuando empezó la crisis. Reino Unido y España eran otros de esos países. Las realidades macroeconómicas de estos países, en las que no vamos a entrar, no son muy diferentes de las de Italia, Francia, Bélgica u otros. Sus números no son muy diferentes. Lo que eran distintos eran sus gobiernos y también el musculo propio. Los pequeños eran más débiles. El gobierno laborista de Gordon Brown intentó reformar, pero su caída popular estaba cantada, esto unido al musculo financiero británico evitó que se hablase de un humillante crédito del FMI para las islas. Sin embargo España no parecía cerca del cambio político, ni amigable a las demandas de reforma patrocinadas por los poderes financieros y empresariales.

De ahí venían las largas quejas de Zapatero, en referencia a la imposición de las reglas de los mercados a los gobiernos elegidos democráticamente. En el fondo, el presidente del gobierno español se equivocaba y las reformas eran necesarias, pero en las formas empleadas y en la cabeza del líder socialista, se repetían los viejos recuerdos de la lucha de clases y de políticas. Y estas ideas no son infundadas. Sin embargo, cuando estas reformas se hicieron, el riesgo de intervención de España bajo enormemente. Los actores financieros se quedaron más tranquilos, aunque no completamente satisfechos.

El liderazgo gubernamental para imponer sus ideas es lo que ha perseguido estos poderes económicos que han puesto en jaque a los gobiernos socialistas de esos países. Por ello, no es probable que se produzca crecimiento económico mientras el gobierno no cambie y no solo por sus políticas, sino también porque “al enemigo ni agua. El mercado financiero busca evitar su regulación: ese poder que provocó la crisis se niega a ser maniatado. La jugada les ha resultado en los países intervenidos, en forma de nuevo gobierno en Irlanda, próximas elecciones en Portugal y revueltas en Grecia. En Reino Unido ya tomaron el control y en España están esperando a hacerlo. Aquí es donde se juntan los cerdos de Orwell con los del Fondo Monetario Internacional. Y por lo demás, aquí seguimos parados mirando, en todos los sentidos de la expresión.

Terrorismo, Constitución y Bildu

Se han producido muy diversas reacciones a la resolución del Tribunal Constitucional de aceptar a Bildu en las elecciones municipales y autonómicas de Mayo de 2011. En mi opinión el órgano que vela por el respeto e interpretación de la Constitución española ha cometido un grave error que va más allá de la legitimidad a presentarse a las elecciones de las personas que componen dicha coalición.

El Tribunal Constitucional no debería haber aceptado una lista que está viciada de origen. Muchos dicen que la mayoría de los componentes son de EA o que no pertenecen a ninguna coalición relacionada con Batasuna. Me parece bien, pero si esto es así, ¿cómo es que este partido político aparece en el preciso momento de unas elecciones? ¿Dónde está su tradición democrática? ¿Por qué no exige el abandono inmediato de las armas a ETA? Si esta lista tiene solamente alguna vinculación remota con gente que utiliza el asesinato, el miedo y la extorsión como forma de conseguir unos fines que no puede conseguir mediante un discurso razonado, articulado, democrático y moderno no puede estar en las elecciones. Por ello, es un error del Constitucional que les permita presentarse a las elecciones. Dicho esto, el TC no ha sido el único que ha cometido errores.

El PP se equivoca equiparando la decisión del Tribunal Constitucional a una propia del PSOE, cuando la división de poderes que refleja esa misma Constitución a la que los populares dicen defender establece claramente la autonomía del poder judicial y su necesidad de juzgar por razones jurídicas, y no políticas. Está claro que esto no es así siempre, pero bien le valdría a los conservadores buscar otras armas para luchar contra esta mala decisión del constitucional y no vilipendiar a la norma jurídica que dicen defender.

El PSOE se ha equivocado dos veces. La primera al no ejercer suficiente presión en el constitucional para que la resolución fuese la contraria. Si, cierto es que hace un momento hablaba de independencia de los poderes, pero una cosa es lo formal, y otra lo real. Los socialistas deberían haber hecho más sin pensar tanto en los cálculos parlamentarios y electoralistas. Y la segunda es el electoralismo populista. Evidentemente buscan ganar, pero decir que el partido popular representa la mayor ultraderecha europea es ir muy lejos en la falta de respeto a la verdad. Pero bueno, que más da mientras al presidente le siga haciendo las entrevistas Eva Hache.

Sin embargo, es Bildu quien se equivoca de forma más rotunda. En mi opinión, cualquier discurso en democracia es válido. Y el de la independencia de Euskadi también. Sin embargo, este discurso debe desarrollarse en un clima de normalidad en el cual todos los actores, los ciudadanos, puedan decidir con tranquilidad. Sin embargo, ese clima no se produce en este momento. Y mientras haya en sus listas personas que piensan que el terrorismo está legitimado por el uso de la fuerza del estado español, estas listas de personas, estos partidos políticos, no habrán alcanzado la madurez democrática necesaria para estar presentes en las urnas. Por ello, y mientras ETA siga sin decidir su retirada incondicional de las armas, grupos que los representen no pueden estar en las elecciones. Así de simple.

Inocentes, electricidad y estanflación

Hoy es el día de los inocentes y más de uno se lo ha pasado bien haciendo parecer idiota a su compañero de trabajo, compadre o vecino. En el fondo es divertido, por ejemplo, he leído por ahí que en CNN+ han anunciado la dimisión de Zapatero, pero que el presidente todavía no se ha enterado. Pobrecillo, siempre ha sido un poco lento para ver las crisis llegar. También he escuchado que cierran CNN+ en enero. Ah vale, me dicen que esta última es verdad. Lo último era que Belén Esteban iba a montar un equipo de Motogp… perdón París Hilton si, pero la otra mejor en Telecinco dando gritos, ¿o se dice pegando?

Bueno, pues con tanta inocentada y bromista suelto, alguien nos ha colado que van a subir la electricidad un 9,8% en enero. ¡Joder, yo pensaba que era otra inocentada! Pero no, es cierto. De hecho lo anunciaron ayer, no hoy. Así ya es la tercera subida en un año, cuando el octubre pasado ya crecieron las facturas en más de un 4% y durante los últimos 4 años ha subido más de un 40%. En España existía la sensación de que la electricidad era barata, y puede que hace un tiempo esta sensación fuese cierta. Pero ese feeling ya se ha pasado a la historia con tanta subida en los últimos tiempos, que nos dejan ya por encima de la media de la Unión Europea en cuanto a coste nominal. No queramos hablar en términos de renta per cápita.

Pero claro, todo entra dentro de los esfuerzos que están llevando a cabo la administración en ajustar gastos y déficits tanto públicos, como de empresas gigantes que puedan o pudieran estar en situación de riesgo financiero. Y en parte esto les hace replantearse otros esfuerzos realizados hasta ahora que eran un tanto idiotas y demasiado bienintencionados. Como eliminar las subvenciones para la energía solar. Me explico. Hace un tiempo un amigo me comentaba que la energía solar tenía que ser rentable porque no dejaban de proliferar esos magníficos paneles rojos por todas las tierras españolas. ¿De verdad? Para que tanta historia, por un sistema que no es capaz de calentar en verano ni el agua que usa una familia en ducharse. Sinceramente, si situamos una cisterna de gran capacidad en el tejado de la casa el agua se calentará por los rayos solares tanto o más que con los dichosos paneles. Vamos, que si no son una estafa, al menos podemos decir que no son lo sufientemente eficientes como para ser rentables. Yo le comentaba a mi amigo que energías limpias todas las que quiera, pero que tanta instalación solar no se debía a la inmensa producción energética de las células fotovoltaicas, sino a las fantásticas subvenciones que los vendedores y sus consumidores estaban recibiendo por instalar tales maravillas de la energía solar verde limpia y eficiente. Y luego otro día discutimos el cambio global.

Sin embargo hay algo que no podemos dejar para otro día, el riesgo más que evidente de estanflación que corre nuestro país. Y es que en los últimos 4 años no se ha dejado de destruir empleo, los sueldos no han dejado de disminuir, el PIB no ha dejado de encogerse y, sin embargo, el IPC ha crecido en un 12%. Y yo me pregunto ¿cómo ha podido esto ocurrir? Algunos opinan que se debe a que el Banco Central Europeo no ha dejado de introducir liquidez en los mercados y, por ello, al haber más oferta monetaria es normal que los precios suban… ¿no te suena a chino? A mi sí la verdad. La cuestión es que después de la gran burbuja inmobiliaria japonesa, el país nipón tuvo sus intereses cercanos al 0% durante mucho tiempo debido a su nulo crecimiento, pero la inflación también era baja o incluso había deflación. Aquí algunos le tienen miedo a la deflación… bueno, yo la prefiero a la conjunción de estancamiento económico e inflación… estanflación. Y esto no es una inocentada.

Internet, Sinde y Alejandro Sanz

Menuda se ha armado estos días con la propuesta de la llamada “ley Sinde”, incluida en la norma de muy dudoso nombre “Ley de economía sostenible” y su consiguiente rechazo por el Congreso de los Diputados. Que si unos son unos cobardes, otros pecadores, unos piratas, otros evasores. Fiscales se entiende. Ha habido leña para todos los gustos y se ha repartido bien a gusto en las redes sociales Facebook y Twitter. Especialmente en esta última, Alejando Sanz y Sinde han llegado a ser Trending Topics por su posición de enemigos de internet, tal y como lo entendemos hasta ahora.

Ni que decir tiene que la norma es jurídicamente bochornosa. Sitúa a los internautas al nivel de los etarras, cuando se habilita la posibilidad de cerrar páginas webs sin intervención judicial. Este cierre sería decretado por una comisión cuyos miembros ni siquiera son conocidos. Probablemente algún tipo de secta satánica. Esta limitación de derechos, en forma de intervención judicial, sólo está permitida en casos de terrorismo o si eres un sinvergüenza profesional como los controladores aéreos, y en este caso se te declara el estado de alarma. Pero no es lo que nos ocupa. Aquí lo que se está produciendo es la vulneración de unos muy lucrativos y mal entendidos derechos de propiedad de un gremio privilegiado. Algunos creadores en cierto modo quieren funcionar como los controladores, unos secuestran los aeropuertos y otros se apropian de la cultura.

De esta forma, cuando Ángeles González Sinde fue nombrada ministra de cultura, su ideario se reducía a un postulado muy simple: proteger a su gremio. Nada de promocionar la educación, hacer a los españoles más inteligentes o mejorar las artes. No, su objetivo era simple. Poner la cartera a salvo. Me parece razonable, ya que todos tenemos que comer, hasta ahí bien. Otra cuestión es hasta qué punto podemos hacer normas que vulneren derechos fundamentales y que criminalicen a una gran parte de la ciudadanía por llevar a cabo las actividades que la tecnología actual le permite. Actividades cotidianas. El ordenamiento jurídico no son normas naturales emanadas de una mente superior, son convenciones sociales que establecen lo que es aceptable o no.

Pero esto parece no importar mucho a gente como Alejando Sanz, quien ha sido uno de los que más vocingleramente se ha postulado a favor de la norma. Yo pensaba que a los clientes musicales del señor Sanz pagaban sus CD’s, pero está claro que la crisis puede hasta con las mejores intenciones de las fans veinteañeras. Luego vienen las criticas relacionadas con su poca legitimidad para pedir protección legislativa y represión judicial en un país en el que no vive y ni siquiera paga impuestos. ¿Realmente este individuo tiene voz y voto aquí? Enrique Iglesias al menos se ha quedado callado...

Más inteligente he visto a Alex de la Iglesia. El cineasta siempre se ha caracterizado por intentar buscar un poco de caos en el orden y viceversa. En este caso, es comprensible su opinión relacionada con la necesidad de proteger a una industria importante y de calidad como es la cultural española. Me parece razonable hacer responsables económicamente a los que se lucren del trabajo de otros. Ahí es posible encontrar un consenso. Sin embargo, yo también tengo una sugerencia para el director de la academia. Ya que los cineastas quieren lucrarse e incrementar el mercado de sus productos, ¿para cuándo los Goyas premiarán a lo mejor del cine en español, incluyendo toda la producción hispano-americana, y no algunas películas rodadas en inglés por "grandes" directores españoles? Algunos todavía prefieren que los más mediocres de su profesión les endulcen el oído y contentarlos con golosinas. Es lo que hay.

Invierno, París Hilton y Mourinho

El invierno es lo que tiene, frío. Las temperaturas bajan y los días se hacen cortos. Para todos menos para aquellos que viven en Jamaica, con su buen rollito. Pues eso. Los ánimos se nublan bastante y hay pocas ganas de hacer nada. En el ámbito deportivo, el número de eventos suele reducirse bastante, con el tenis de exhibición, la liga de vacaciones y los motores parados. Poco más nos queda que los deportes de invierno, esas extrañas competiciones iniciadas en la supervivencia, en las cuales una biatlón consiste en esquiar y disparar… tendría que hacerse sobre ciervos para cazar, pero la civilización nos ha llevado a hacerlo sobre dianas. Y algunos de estos deportistas hasta ganan pasta por congelarse los cascabeles a menos de -10 °C. 

Por eso es bueno que llegue alguien como París Hilton a elevarnos la temperatura. Mira que la niña es consentida, mira que dice tonterías, mira que… como está. Que le pregunten a Cristiano Ronaldo, que con todo su aire hizo un ridículo espantoso por intentarse acercar demasiado a esta hembra. Que le pregunten a Maverick Viñales, el pobre casi se luxa el cuello y no puede iniciar la pretemporada por lesión. Yo, como aficionado al... motociclismo, no puedo más que alegrarme. Sólo hay que ver toda la expectación que ha generado para un pequeño equipo de 125cc, en un momento en el que la categoría está a punto de desaparecer y el panorama económico no podía ser peor. Eso es marketing y no lo de la Coca Cola. Con tanto glamour, parecía casi Fórmula 1. Bueno, ya quisiera Alonso una jefa de equipo así y no a Domenicali.

Y la verdad es que el mundial de motos, en contra de lo que puede parecer, no está en su mejor momento. Sí, es cierto que los españoles han ganado las tres categorías y los respectivos subcampeonatos. Pero, ¿eso es un Campeonato del Mundo? Cuando 4 pruebas se disputan en España y una quinta en Portugal. El mundial de MotoGP contará esta temporada posiblemente con sólo 18 motos, cuatro de ellas pilotadas por españoles. Hace falta un poco más de variedad para incrementar la audiencia en Europa y en el mundo. No sé yo hasta qué punto Paris Hilton hará subir la audiencia, pero de primeras ha conseguido aumentar la temperatura. Sólo falta que vengan más, aunque no sé yo si habrá muchas así, y que los cambios introducidos por Dorna en la categoría reina para 2012, con los nuevos motores de 1000cc, den buenos resultados y la parrilla crezca. Más ruido y temperatura.

En cambio, no todo el mundo está dispuesto a mejorar la climatología y a ser bueno para recibir sus regalos de Navidad. El pequeño Mourinho ha desatado una tempestad en el Real Madrid y no deja de hacer viento y llover. Todo el mundo tiene al portugués entre cejas por su desatino y sus malas formas últimamente. Mira que he seguido al Special One desde que llegó a Inglaterra, principalmente porque fue cuando yo también aterricé allí. Siempre me ha gustado su elocuencia, su capacidad para desafiar inteligentemente las opiniones de los demás y de decir las cosas claramente sin rodeos. Desde luego, siempre me simpatizó más que un Jorge Valdano, quién me parece tan correcto en las formas, como vacío en el contenido.

Sin embargo, la última tormenta dialéctica dirigida al argentino me ha parecido demasiado. El peor rasgo de la personalidad de José es caer en el victimismo fácil y desmesurado. La lista de los errores arbitrales ha sido otro show. Todo el mundo respeta su capacidad táctica y motivadora, pero si no cambia de actitud su periodo en el club puede ser tan corto como el de sus predecesores. El Madrid es el club más grande del siglo XX, pero se ha encontrado con el mejor Barcelona de la historia. Aun así, el luso podría derrotarlo si se centra, como ya hizo con el Inter. En cambio, si continúa llorando y además pierde, no sabemos que excusa puede encontrar Florentino para mantenerlo. Vamos Mou, entierra ya a Mr. Hide y clarea el ambiente. Lo mejor para un buen clima navideño.