28 dic 2010

Inocentes, electricidad y estanflación

Hoy es el día de los inocentes y más de uno se lo ha pasado bien haciendo parecer idiota a su compañero de trabajo, compadre o vecino. En el fondo es divertido, por ejemplo, he leído por ahí que en CNN+ han anunciado la dimisión de Zapatero, pero que el presidente todavía no se ha enterado. Pobrecillo, siempre ha sido un poco lento para ver las crisis llegar. También he escuchado que cierran CNN+ en enero. Ah vale, me dicen que esta última es verdad. Lo último era que Belén Esteban iba a montar un equipo de Motogp… perdón París Hilton si, pero la otra mejor en Telecinco dando gritos, ¿o se dice pegando?

Bueno, pues con tanta inocentada y bromista suelto, alguien nos ha colado que van a subir la electricidad un 9,8% en enero. ¡Joder, yo pensaba que era otra inocentada! Pero no, es cierto. De hecho lo anunciaron ayer, no hoy. Así ya es la tercera subida en un año, cuando el octubre pasado ya crecieron las facturas en más de un 4% y durante los últimos 4 años ha subido más de un 40%. En España existía la sensación de que la electricidad era barata, y puede que hace un tiempo esta sensación fuese cierta. Pero ese feeling ya se ha pasado a la historia con tanta subida en los últimos tiempos, que nos dejan ya por encima de la media de la Unión Europea en cuanto a coste nominal. No queramos hablar en términos de renta per cápita.


Pero claro, todo entra dentro de los esfuerzos que están llevando a cabo la administración en ajustar gastos y déficits tanto públicos, como de empresas gigantes que puedan o pudieran estar en situación de riesgo financiero. Y en parte esto les hace replantearse otros esfuerzos realizados hasta ahora que eran un tanto idiotas y demasiado bienintencionados. Como eliminar las subvenciones para la energía solar. Me explico. Hace un tiempo un amigo me comentaba que la energía solar tenía que ser rentable porque no dejaban de proliferar esos magníficos paneles rojos por todas las tierras españolas. ¿De verdad? Para que tanta historia, por un sistema que no es capaz de calentar en verano ni el agua que usa una familia en ducharse. Sinceramente, si situamos una cisterna de gran capacidad en el tejado de la casa el agua se calentará por los rayos solares tanto o más que con los dichosos paneles. Vamos, que si no son una estafa, al menos podemos decir que no son lo sufientemente eficientes como para ser rentables. Yo le comentaba a mi amigo que energías limpias todas las que quiera, pero que tanta instalación solar no se debía a la inmensa producción energética de las células fotovoltaicas, sino a las fantásticas subvenciones que los vendedores y sus consumidores estaban recibiendo por instalar tales maravillas de la energía solar verde limpia y eficiente. Y luego otro día discutimos el cambio global.

Sin embargo hay algo que no podemos dejar para otro día, el riesgo más que evidente de estanflación que corre nuestro país. Y es que en los últimos 4 años no se ha dejado de destruir empleo, los sueldos no han dejado de disminuir, el PIB no ha dejado de encogerse y, sin embargo, el IPC ha crecido en un 12%. Y yo me pregunto ¿cómo ha podido esto ocurrir? Algunos opinan que se debe a que el Banco Central Europeo no ha dejado de introducir liquidez en los mercados y, por ello, al haber más oferta monetaria es normal que los precios suban… ¿no te suena a chino? A mi sí la verdad. La cuestión es que después de la gran burbuja inmobiliaria japonesa, el país nipón tuvo sus intereses cercanos al 0% durante mucho tiempo debido a su nulo crecimiento, pero la inflación también era baja o incluso había deflación. Aquí algunos le tienen miedo a la deflación… bueno, yo la prefiero a la conjunción de estancamiento económico e inflación… estanflación. Y esto no es una inocentada.

25 dic 2010

Crónicas de la sociedad esquizofrénica: Año 8431

Año 8431, el frío y la nieve se han extendido por todo el planeta gracias a la 17ª glaciación, de forma que no asciende la temperatura nunca a más de 0 grados con las incomodidades que ello acarrea a todos los seres vivos, sean humanos, animales, vegetales o robots, que pueblan la tierra, actualmente una pelota blanca si la observamos desde el hotel espacial en la luna.

Después de la destrucción de la capa de ozono en el cuarto milenio, provocada por la contaminación del humo de los cigarrillos, el planeta se transformó en un lugar árido y caluroso, en el que se usaba poca ropa, fundamentalmente hojas que se comercializaban con diversos diseños y colores. En EE.UU. la raza negra, mejor dotada físicamente, dominó completamente el acceso a los recursos dejando a los blancos anglosajones sin poder alguno. Cuando se produjo la glaciación, en el año 6843, los blancos, que habían podido subsistir porque abundaban los frutos y las plantaciones de coca, tenían entonces que refugiarse en iglúes chaboleños y sus hijos morían tiroteados entre sí, en cualquier pista de patinaje del barrio marginal de Walt Street, antaño centro económico mundial y hoy restos de edificios derruidos por los grupos antiglobalización a fuerza de estrellar aviones.



Por otra parte, la biodiversidad se vio afectada notablemente, ya que los dos cambios climáticos tan bruscos llevaron a que muchas especies desaparecieran y otras con mayores cualidades adaptativas hicieran acto de presencia, tal y como anunció Darwin. De esta forma, algunas asociaciones ecologistas, de origen mongólico, pretendían que especies como el oso polar sobreviviese en el Congo, la zona menos árida del planeta. Evidentemente esto no fue posible, extinguiéndose en este periodo, pero apareciendo más tarde, no se sabe muy bien como, cuando volvieron las temperaturas glaciales. Otras especies evolucionaron con el frío y se hicieron inteligentes. Así, el pingüinus verborreae apareció en Europa sobre el año 7850 aproximadamente y entre sus principales habilidades destacó su gran capacidad discursiva. Esta especie, que frecuentaba la ópera y todos aquellos lugares de etiqueta, rápidamente entró en política y, ante su aplastante superioridad sobre los gobernantes de la época, que decían las mismas memeces pero con menos estilo, ocuparon los principales cargos junto a las computadoras Intel.

En cuanto a los robots, estas frías temperaturas les afectaron de diversa forma. A los procesadores les fue propicio, pues les permitía mantener la cabeza fría y trabajar a mayores velocidades. Sin embargo, en cuanto a los robots mecánicos, este clima no les venía muy bien, debido a la imposibilidad de alcanzar una temperatura óptima de funcionamiento. Este problema, que en las personas pasó casi desapercibido gracias al alcohol, principal alimento humano desde el siglo XX, trajo muchos quebraderos de cabeza para los ingenieros. En Japón, donde la población robótica era la más poderosa, esta situación provocó una crisis. Para solucionarla pidieron ayuda al gobierno americano, con abundante tecnología aplicable al caso. De esta forma, los yankis dejaron caer varias bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki con el fin de aumentar la temperatura de la isla. Apenas murieron varios millones de humanos y algunos perros, salvándose los robots, de forma que la ONU consideró un éxito la operación.

23 dic 2010

Internet, Sinde y Alejandro Sanz

Menuda se ha armado estos días con la propuesta de la llamada “ley Sinde”, incluida en la norma de muy dudoso nombre “Ley de economía sostenible” y su consiguiente rechazo por el Congreso de los Diputados. Que si unos son unos cobardes, otros pecadores, unos piratas, otros evasores. Fiscales se entiende. Ha habido leña para todos los gustos y se ha repartido bien a gusto en las redes sociales Facebook y Twitter. Especialmente en esta última, Alejando Sanz y Sinde han llegado a ser Trending Topics por su posición de enemigos de internet, tal y como lo entendemos hasta ahora.

Ni que decir tiene que la norma es jurídicamente bochornosa. Sitúa a los internautas al nivel de los etarras, cuando se habilita la posibilidad de cerrar páginas webs sin intervención judicial. Este cierre sería decretado por una comisión cuyos miembros ni siquiera son conocidos. Probablemente algún tipo de secta satánica. Esta limitación de derechos, en forma de intervención judicial, sólo está permitida en casos de terrorismo o si eres un sinvergüenza profesional como los controladores aéreos, y en este caso se te declara el estado de alarma. Pero no es lo que nos ocupa. Aquí lo que se está produciendo es la vulneración de unos muy lucrativos y mal entendidos derechos de propiedad de un gremio privilegiado. Algunos creadores en cierto modo quieren funcionar como los controladores, unos secuestran los aeropuertos y otros se apropian de la cultura.


De esta forma, cuando Ángeles González Sinde fue nombrada ministra de cultura, su ideario se reducía a un postulado muy simple: proteger a su gremio. Nada de promocionar la educación, hacer a los españoles más inteligentes o mejorar las artes. No, su objetivo era simple. Poner la cartera a salvo. Me parece razonable, ya que todos tenemos que comer, hasta ahí bien. Otra cuestión es hasta qué punto podemos hacer normas que vulneren derechos fundamentales y que criminalicen a una gran parte de la ciudadanía por llevar a cabo las actividades que la tecnología actual le permite. Actividades cotidianas. El ordenamiento jurídico no son normas naturales emanadas de una mente superior, son convenciones sociales que establecen lo que es aceptable o no.

Pero esto parece no importar mucho a gente como Alejando Sanz, quien ha sido uno de los que más vocingleramente se ha postulado a favor de la norma. Yo pensaba que a los clientes musicales del señor Sanz pagaban sus CD’s, pero está claro que la crisis puede hasta con las mejores intenciones de las fans veinteañeras. Luego vienen las criticas relacionadas con su poca legitimidad para pedir protección legislativa y represión judicial en un país en el que no vive y ni siquiera paga impuestos. ¿Realmente este individuo tiene voz y voto aquí? Enrique Iglesias al menos se ha quedado callado...

Más inteligente he visto a Alex de la Iglesia. El cineasta siempre se ha caracterizado por intentar buscar un poco de caos en el orden y viceversa. En este caso, es comprensible su opinión relacionada con la necesidad de proteger a una industria importante y de calidad como es la cultural española. Me parece razonable hacer responsables económicamente a los que se lucren del trabajo de otros. Ahí es posible encontrar un consenso. Sin embargo, yo también tengo una sugerencia para el director de la academia. Ya que los cineastas quieren lucrarse e incrementar el mercado de sus productos, ¿para cuándo los Goyas premiarán a lo mejor del cine en español, incluyendo toda la producción hispano-americana, y no algunas películas rodadas en inglés por "grandes" directores españoles? Algunos todavía prefieren que los más mediocres de su profesión les endulcen el oído y contentarlos con golosinas. Es lo que hay.

21 dic 2010

Invierno, París Hilton y Mourinho

El invierno es lo que tiene, frío. Las temperaturas bajan y los días se hacen cortos. Para todos menos para aquellos que viven en Jamaica, con su buen rollito. Pues eso. Los ánimos se nublan bastante y hay pocas ganas de hacer nada. En el ámbito deportivo, el número de eventos suele reducirse bastante, con el tenis de exhibición, la liga de vacaciones y los motores parados. Poco más nos queda que los deportes de invierno, esas extrañas competiciones iniciadas en la supervivencia, en las cuales una biatlón consiste en esquiar y disparar… tendría que hacerse sobre ciervos para cazar, pero la civilización nos ha llevado a hacerlo sobre dianas. Y algunos de estos deportistas hasta ganan pasta por congelarse los cascabeles a menos de -10 °C. 

Por eso es bueno que llegue alguien como París Hilton a elevarnos la temperatura. Mira que la niña es consentida, mira que dice tonterías, mira que… como está. Que le pregunten a Cristiano Ronaldo, que con todo su aire hizo un ridículo espantoso por intentarse acercar demasiado a esta hembra. Que le pregunten a Maverick Viñales, el pobre casi se luxa el cuello y no puede iniciar la pretemporada por lesión. Yo, como aficionado al... motociclismo, no puedo más que alegrarme. Sólo hay que ver toda la expectación que ha generado para un pequeño equipo de 125cc, en un momento en el que la categoría está a punto de desaparecer y el panorama económico no podía ser peor. Eso es marketing y no lo de la Coca Cola. Con tanto glamour, parecía casi Fórmula 1. Bueno, ya quisiera Alonso una jefa de equipo así y no a Domenicali.


Y la verdad es que el mundial de motos, en contra de lo que puede parecer, no está en su mejor momento. Sí, es cierto que los españoles han ganado las tres categorías y los respectivos subcampeonatos. Pero, ¿eso es un Campeonato del Mundo? Cuando 4 pruebas se disputan en España y una quinta en Portugal. El mundial de MotoGP contará esta temporada posiblemente con sólo 18 motos, cuatro de ellas pilotadas por españoles. Hace falta un poco más de variedad para incrementar la audiencia en Europa y en el mundo. No sé yo hasta qué punto Paris Hilton hará subir la audiencia, pero de primeras ha conseguido aumentar la temperatura. Sólo falta que vengan más, aunque no sé yo si habrá muchas así, y que los cambios introducidos por Dorna en la categoría reina para 2012, con los nuevos motores de 1000cc, den buenos resultados y la parrilla crezca. Más ruido y temperatura.

En cambio, no todo el mundo está dispuesto a mejorar la climatología y a ser bueno para recibir sus regalos de Navidad. El pequeño Mourinho ha desatado una tempestad en el Real Madrid y no deja de hacer viento y llover. Todo el mundo tiene al portugués entre cejas por su desatino y sus malas formas últimamente. Mira que he seguido al Special One desde que llegó a Inglaterra, principalmente porque fue cuando yo también aterricé allí. Siempre me ha gustado su elocuencia, su capacidad para desafiar inteligentemente las opiniones de los demás y de decir las cosas claramente sin rodeos. Desde luego, siempre me simpatizó más que un Jorge Valdano, quién me parece tan correcto en las formas, como vacío en el contenido.

Sin embargo, la última tormenta dialéctica dirigida al argentino me ha parecido demasiado. El peor rasgo de la personalidad de José es caer en el victimismo fácil y desmesurado. La lista de los errores arbitrales ha sido otro show. Todo el mundo respeta su capacidad táctica y motivadora, pero si no cambia de actitud su periodo en el club puede ser tan corto como el de sus predecesores. El Madrid es el club más grande del siglo XX, pero se ha encontrado con el mejor Barcelona de la historia. Aun así, el luso podría derrotarlo si se centra, como ya hizo con el Inter. En cambio, si continúa llorando y además pierde, no sabemos que excusa puede encontrar Florentino para mantenerlo. Vamos Mou, entierra ya a Mr. Hide y clarea el ambiente. Lo mejor para un buen clima navideño.

18 dic 2010

Crónicas de la sociedad esquizofrénica: Año 5746

Año 5746, el acto sexual y reproductivo humano, entendido como el intercambio de fluidos entre un hombre y una mujer que, en ocasiones, conducía a la generación de una nueva persona, ha desaparecido absolutamente debido a las nuevas tecnologías, de forma que ahora es en los hospitales y laboratorios, mediante fecundación in vitro, clonación de células y modificaciones de las cadenas de cromosomas, donde se preparan las futuras generaciones de seres humanos.

Todo empezó en el s. XX, a finales de la edad media, cuando los problemas de fertilidad de las parejas, fundamentalmente por la escasa cantidad y calidad del semen, que había pasado de parecer leche condensada a confundirse con la leche desnatada, provocaron un incremento de la investigación en las formas alternativas de fecundación para los matrimonios con estos problemas. Esto provocó una curiosa situación en lo referente a la selección natural vaticinada por Darwin, con efectos perversos. Me explico. Como las parejas que recurrieron a este tipo de inseminación, generalmente tenían unas familias más numerosas, debido a la gran cantidad de fecundaciones múltiples, los individuos con peores capacidades reproductivas fueron, sin embargo, los que ganaron la batalla por la supervivencia. Rápidamente, individuos genéticamente mal dotados fueron los que se extendieron, dando lugar a una mayoría de hombres incapaces de reproducirse por si mismos.


Más se agravó esta situación cuando cambiaron sustancialmente las relaciones de pareja a finales de la cuadragésima centuria, ya que hasta entonces, aunque se lograran pocas fecundaciones, por lo menos se intentaba. Asi fue, el Partido Democrático de las Mujeres (PDM), en el gobierno mundial desde hacía 4 siglos, decidió que la mejor forma de conseguir que se acabasen los malos tratos por parte de los hombres hacia las mujeres era fomentar las parejas del mismo sexo. Así, "las mujeres se pondrían verdes a la cara y los hombres se partirían la espalda", en palabras del ministro portavoz. De esta forma, aunque las parejas convencionales de varón y hembra siguieron existiendo, las políticas favorables a las uniones del mismo sexo, como la posibilidad de adoptar, prohibida a los matrimonios católicos; las ventajas de compartir ropa, incluso la interior; o los descuentos en la compra de anticonceptivos, muy importantes en una época de gran libertad sexual, hicieron que estas uniones crecieran rápidamente frente a las tradicionales.

Finalmente, cuando los cibors y robots empezaron a pulular de manera importante, en el 6 milenio, se observó que los hombres y mujeres no modificados genéticamente eran demasiado inferiores, por no decir estúpidos, feos y debiluchos, para sobrevivir en una sociedad altamente productiva y elegante. De esta forma, todo individuo debía ser genéticamente diseñado en Italia, las clases altas solían elegir a Armani o a Versace, y programado en Taiwan o Corea. La tecnología americana, únicamente armamentística, estaba orientada fundamentalmente a los Terminators. De esta forma, desapareció toda forma de reproducción sexual humana a lo largo del planeta, excepto en una pequeña zona de Sudamérica conocida como Colombia, en la cual una planta poco estudiada científicamente, pero conocida por documentos etnográficos como hoja de coca, proporcionaba a los individuos gran potencia sexual, además de fuerza e lucidez mental frente a los artefactos destructores americanos. Y así aguantan desde milenios.

15 dic 2010

Crónicas de la sociedad esquizofrénica: Año 6538

En cuanto a la repercusión de la contaminación sobre la evolución de la especie, en las poblaciones indígenas, que fueron prácticamente exterminadas las que fueron apoyadas por ONG´s al perder su propia selección natural, surgieron, en las que permanecieron libres, los primeros seres humanos con capacidad de respirar dióxido de carbono y expulsar oxigeno, dando el siguiente paso en la historia del hombre. Estas personas poseían un único orificio para respirar en la nariz, dotado de una membrana especial denominada por los científicos como catalizador. Esta pequeña ventaja adaptativa permitía a estos individuos vagar a sus anchas por el mundo, sin necesidad de artilugio alguno, como casi siempre en la historia de la humanidad había sido, con la excepción de la época de la colonización en el s. XX y la consiguiente colonización económica en el tercer milenio.

Igualmente afectó a la vestimenta de los individuos en general, haciéndose totalmente imprescindible el uso de la mascara antigás. De esta forma, ésta se convirtió en uno de los complementos mas cuidados por todos los diseñadores, destacando los diseños de Dolce & Gabbana de las temporadas de primavera y las escafandras de Victorio y Luchino de otoñó. Los modistos que no fueron capaces de adaptar su producción y sus prendas a este imprescindible complemento, se vieron condenados a desaparecer, como fue el caso de Chanel o Giorgio Armani. Los trajes de astronauta también eran muy solicitados, de forma que pasaron a ocupar la posición del frac, creando la NASA su propia sección de moda, que se convirtió en la más rentable de la agencia espacial tras los sonoros fracasos de sus sondas espaciales "Mars attacks", "Marx, Karl" y "Mad Max 2000".


De esta forma, en la industria de la automoción fue de nuevo permitido la fabricación de vehículos que consumiesen gasolina con plomo en grandes cantidades. La razón de esto, además del mayor rendimiento de dichos motores, esta en que los científicos aseguraban que ya era imposible superar el grado de saturación de CO2 en la atmósfera, no siendo por ello ya necesario preocuparse y, aun más, se incitaba a la población a que aprovechasen para contaminar mientras pudiesen. Así, los vehículos de suburbanos de UU.EE. especialmente los General Motors, con una tecnología contaminante muy superior, se convirtieron en los grandes superventas y permitieron a la compañía salir de la bancarrota.

Año 6538, la contaminación, tanto atmosférica como radioactiva, derivada del excesivo aumento de la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera, las explosiones de centrales nucleares, la prácticamente total eliminación de la vegetación y el empeño de las asociaciones ecologistas en contrariar cualquier tipo de evolución natural de los ecosistemas, han modificado notablemente la forma de vivir de las sociedades.

14 dic 2010

Crónicas de la sociedad esquizofrénica: Año 2512

Año 2512, la Navidad ha dejado de ser aquella fiesta entrañable en la cual se veía a los seres queridos y, por otra parte, desaparecidos durante el resto del año, para convertirse en el fenómeno caracterizador del capitalismo, pasando a conocerse esta fecha como la "Consumidad".

De esta manera, el consumismo salvaje se apropio del globo fomentado por un creciente individualismo y hedonismo, de forma que los padres y madres de familia corrían a los centros comerciales a comprarse sus regalos, olvidándose completamente de los demás miembros de la casa. Entre los juguetes superventas destacaban la Playstation 5, que no se vendía por sus posibilidades multimedia, sino porque todo el mundo estaba "enganchao" y la Barbie y el Ken de tamaño XXL, que eran, como decía el anuncio, "anatómicamente perfectos". Dentro de esta fiebre consumista entraban hasta los pobres sin hogar, conocidos como homeless, que compraban champagne para emborracharse en estas fechas, en lugar de sus tradicionales cartones de don Simón, "con el doble de alcohol que la competencia".


Por otra parte, La publicidad se ha extendido a todos los ámbitos posibles, desde Intervisión, hasta los propios calzoncillos, llegando a invadir por último los productos de la competencia. Inicialmente, las campañas eran de periódicos realizadas en otros diarios, con eslóganes como "Vivimos en un Mundo de pacotillas" o "Este País necesita un repaso". Una de las campañas más interesantes fue la que hizo Pepsi en la Cocacola. Esta decía: "Por cada lata de éstas que nos traigas llena, te regalamos dos de Pepsi". La campaña fue un éxito, como nunca en la historia se había visto, lo cual produjo sentimientos contradictorios en los directivos de Pepsi y grandísimas deudas a la compañía que se declaró en suspensión de pagos.

Para promocionar las campañas navideñas, Papa Noel, antaño tan bien alimentado y con cara de buena salud, debido a las necesidades del mercado actual, en el que la esbeltez no es una opción, sino una obligación, se ha convertido en un anciano anoréxico y, según prensa de investigación seria y contrastada como "Hola" o "¿Qué me dices, Borja?", también bulímico.

Esta situación ha desembocado en graves conflictos tanto locales como internacionales. En el primer ámbito, las asociaciones de afectados por la anorexia y la bulimia piden que no se marquen cánones estéticos que solo los cocineros, la mayoría de los funcionarios y algunos policías pueden conseguir. En cuanto a los conflictos internacionales, estos se iniciaron con el bombardeo de la central de producción de fajas y aparatos de abdominales Gordillo, atentado reivindicado por la Sociedad para la Liberación de los Enanos de Jardín, que hace dos semanas había asaltado la fabrica de chocolates y dulces de Nestle, y que mencionaba entre los motivos de estos atentados que con esta alimentación, Papa Noel no va a poder aguantar siquiera dos o tres mil años más. Las autoridades públicas, ante las situaciones planteadas, aun no se han pronunciado, pero todo parece indicar que tomaran la postura con la que puedan conseguir mayor número de votos o, en su defecto, mayores ingresos para sus maltrechas arcas, pobreticos.

12 dic 2010

Marta Domínguez, tramposos y legislación

Siempre me han jodido los tramposos. Los hay en todas partes y nunca traen nada bueno. Los hay en el colegio, alumnos copiando en los exámenes; universidad, profesores apropiándose del trabajo de alumnos; fútbol, delanteros piscineros y defensas de codo rápido; literatura, autores para quienes el copia y pega es su mayor virtud; ciclismo, hasta hace bien poco el 90% del pelotón; medicina, doctores que recetan medicamentos tres veces más caros que otros similares, tras haber estos sido "recomendados" por las farmacéuticas; trabajo, jefes que ponen objetivos inalcanzables para no pagar bonos; atletismo... se los encuentra uno en todas partes, con esa sonrisa hueca del triunfador falso, que no hace a nadie ningún bien en el largo plazo, pero que la gran mayoría admira mientras no se sepa mucho en el corto.

En la facultad de Derecho, donde se puede encontrar un número mayor de la proporción esperada de tramposos, me enseñaron que la legislación no va en un tempo más lento que la realidad, sino en tiempos distintos. Alguno pensará que tiempos distintos significa que la realidad va con Vettel en un Red Bull de fórmula 1 y la legislación con Zapatero en un Opel Corsa 1.1. Bueno, quizás sea eso. La cuestión es que para poder delimitar quien esta haciendo trampas, es necesario que sepamos donde están los límites de lo que se puede hacer y lo que no. En algunos aspectos de la vida esas fronteras son muy claras y de sentido común. Si engañas a tu pareja, no necesitas el código penal para saber que la estás liando. En cambio, en el tema del dopaje en el deporte, como en el los derivativos financieros, el marco normativo aplicable está lleno de claroscuros.

El COI lleva recordándonoslo ya algunos años y candidaturas olímpicas, las cuales sirvieron entre otras cosas para arruinar las arcas municipales de Madrid. El gobierno respondió a estas peticiones con la llamada “Ley Lissavetzky” la cual endurece las consecuencias legales y penales de la utilización, recomendación y distribución de sustancias dopantes. Vamos bien. Sin embargo, parece que ni las instituciones internacionales, ni las nacionales quedaron satisfechas únicamente con la legislación. Esto unido a la necesidad evidente de generar noticias para apartar la atención del tristísimo estado de la economía, como el estado “controlador” de alarma de la semana pasada, han llevado a la realización de diversas operaciones policiales con atletas de perfil alto en los últimos tiempos.
 
Destacó la detención de Paquillo, quien sin haberse dopado en competición, ha sido sancionado por poseer semejantes productos. El tema de Contador y el dichoso chuletón también se las trae. Sin embargo, ha sido la operación Galgo, en la que aparece involucrada Marta Domínguez, la que ha levantado más revuelo por los implicados y las actuaciones policiales acaecidas hasta la fecha. Sin embargo, no todo encaja bien. La gran mayoría de los detenidos han sido puestos libertad. Entonces, ¿hacía falta tanto ruido? Si realmente se demuestran culpables ¿es qué no estaba ya a la vista? Marca tardo bien poco en sacar una portada espectacularmente escandalosa, por lo cual se deduce que podían saber de estas actividades. Probablemente sí. Sin embargo nadie ha dicho nada hasta que ha estallado en la cara. Ahora los medios buscan a quién colgar. Y este es el punto de inflexión.

Cuando en el deporte de competición se usan tantas y tantas sustancias, ¿cómo sabemos quien se dopa? y de estos ¿a quienes vamos a castigar? Muchos deportistas usan medicamentos fuera del botiquín de un ciudadano corriente. Sin embargo, algunos de los fármacos que usamos en nuestra casa darían positivo en las olimpiadas. Carl Lewis dio positivo por efedrina, sustancia que se encuentra en productos para el resfriado, y no fue castigado. Sin embargo, su rival Ben Johnson no tuvo tanta suerte y perdió su medalla de oro de Seul por usar Estanozolol. Andre Agassi se ha escapado sin sanción después de reconocer el uso de metanfetaminas, y aunque todos reconocemos que es un gran tío, debería haber pagado por ello. En la NBA, se usa de todo y nadie dice nada. Hay que acabar con el doble rasero, mantener unas reglas claras y aplicarlas para todos. Pero bueno, eso sería demasiado justo para algunos.

8 dic 2010

Ecclestone, Lady Gaga y marketing

Como bien escribe el amigo Raúl Ramojaro, Bernie Ecclestone es un personaje irrepetible. ¿Quién sino podría sacar el partido que el zar de la Fórmula 1 ha sacado de recibir una paliza? La única vez en la que yo me vi metido en una igual, lo más inteligente que fui capaz de hacer fue llamar a la policía. Que conste que los agentes del orden nunca vinieron a ayudar, pero el hecho de verme coger el móvil fue suficiente para poner a los agresores en fuga. A un amigo le fisuraron una costilla, a otro le rompieron una cadena de oro y todos acabamos con contusiones. Recordé la matrícula y los localizamos. En el juicio tuvieron que pagar una multa al estado. Los agredidos no recibimos nada. Se llama justicia en España. Me pierdo.

Bueno, como decía, todo lo que hace Bernie está excelentemente pensado. Este tío sabe aplicar bien la máxima de convertir los problemas en oportunidades. El anuncio que protagoniza su cara apaleada para Hublot es mediáticamente un triunfo. La repercusión ha sido absoluta e inmediata. Son muchos los que le critican, cierto es, pero la gran mayoría lo que le tenemos es envidia. Sana e insana, da igual. El británico condujo la loca competición automovilística a ser el espectáculo deportivo anual más seguido en el mundo. Los avariciosos grupos mediáticos que querían apropiarse de su invento, salieron escaldados al perder primero el control y luego el dinero. Porque la F1 como hoy la conocemos la inventó Bernie. Y cuando él se vaya, cuando ya no pueda más, veremos cómo se las apaña el continental circus para sobrevivir.

Lady Gaga es otro caso aparte. Le resultó fácil reventar el Palau Sant Jordi en Barcelona. Ahora se dispone a reventar Madrid. Yo la vi en directo en el MTV de Malta hace un año y medio, antes de ser escandalosamente famosa como lo es ahora, y triunfó como la San Miguel. En realidad donde va triunfa. A diferencia de Ecclestone, ella no inventó nada. Madonna ya hizo lo que hace ahora Lady Gaga durante décadas. Pero es en este momento cuando parece claro que la reina del pop tiene sucesora. Ritmos electrónicos, estribillos fáciles y pegadizos, junto con una puesta en escena espectacular y altamente sexual que la hacen el centro de atención. Donde ella se siente extraordinariamente cómoda.

Lo curioso es que en los periódicos mayoritarios la llaman “rara”, “inadaptada” y “freak”. Y bueno, podríamos pensar que están en lo cierto si vemos uno de sus videos como Bad Romance. Luego claro, si comprobamos el número de visitas en youtube, más de 300 millones, tenemos que reflexionar sobre cuántos inadaptados, raros y frikis hay en el mundo. Lo que parece evidente es que a día de hoy son más frecuentes los "malos romances" que los buenos. Vamos a concretar un poco, un video de U2 o Coldplay, lo pueden ver 20 millones de personas. Estamos hablando de eso multiplicado por 15. Yo todavía estoy buscando un video con mayor número de visitas. Lo de esta mujer no se encuadra dentro de los adjetivos que le regala la prensa, está claramente más allá en el marco de la genialidad. Eso sí, habrá que ver cuánto aguanta.

Ellos entienden el marketing de forma natural. Bernie fue uno de los maestros del siglo XX, que todavía da clases en el XXI. Lady Gaga es claramente una musa digital. No necesitan aprender en los libros, porque estos se escriben sobre ellos. Más allá de la tecnología que nos facilita la BBC, Telefónica, Google, Facebook, CNN y demás medios poderosos, hace falta gente que los hagan funcionar. Si el maestro McLuhan decía que el medio es el mensaje, llega un momento en el cual hay que llenar el mensaje de contenido. Es aquí donde la tecnología deja paso a las personas. Perdonad la trascendencia, pero es lo que toca cuando todo el mundo está de puente y yo en la jodida oficina.

4 dic 2010

Guardiola, Constitución y controladores

Menuda se ha montado en poco rato. Los controladores aéreos habían decidido terminar el año un poco antes de lo previsto, un mes antes para ser exactos. Y al Gobierno no se le ocurre otra cosa que declarar el estado de alarma. Casi nada. Esta alarma no es la que yo pongo para levantarme por las mañanas, que acaba sonando 5 veces hasta que consigo arrancarme los ojos a fuerza de restregones. Esta alarma es la contemplada como mecanismo excepcional en la Constitución Española de 1978 en su art. 116. No se había utilizado hasta ahora en los 35 años de constitucionalismo moderno. Vamos, que la cosa pinta fea.

No se utilizó en los atentados del 11 de marzo de 2004, cuando 191 personas murieron y 1.858 resultaron heridas. Tampoco en los peores tiempos de la lucha contra ETA. Igualmente no ha sido la escandalosa situación del empleo en España la que ha detonado la situación, con cifras que sobrepasan el 20% de desempleo y nos ponen estadísticamente como el peor país en la Unión Europea. Ni siquiera cuando unos y otros se dedicaban a poner ladrillos aquí y allá, construyendo una pirámide inmobiliaria a la espera de desmoronarse. Vamos, que ni la prohibición de fumar en cualquier lugar público desde el día 2 de enero, que ha echado a las calles a muchos y muchas a encender sus cigarrillos, ha necesitado de la movilización militar.

Pues no. Como decía anteriormente, este zumbido ha sido causado por el absentismo de los controladores aéreos. Yo pensaba que sólo si se declaraban en huelga los jugadores de fútbol, o Belén Esteban, se declararía una situación como la actual. Pero no, todavía quedan algunos que otros gremios privilegiados con mucho poder y poco sentido de la responsabilidad ciudadana por ahí. Porque estos señores controladores tienen poder y no han dudado en usarlo. Han sido capaces de detener el país completamente por unos días e iba a más. Evidentemente el gobierno y el estado español tenía que hacer algo rápido.

La verdad, no entiendo si una huelga como la de los controladores aéreos merecía que el país se declarase en estado de alerta. No sé si democráticamente es la solución adecuada y les estamos inflando más aun el ego. Lo que sí parece claro es que la situación llevaba tiempo complicándose y que las partes no estaban encontrando la forma de ponerse de acuerdo de ninguna manera. La mayoría de la ciudadanía entiende que es una profesión con mucha responsabilidad y estresante, pero por otra parte excesivamente bien remunerada. Ahora que las cosas se han puesto serías, van a tener que pasar por el aro y tragar con lo que toque. Posiblementes a los jefecillos de la revuelta les va a tocar dormir algunos días en prisión. Y es que han estado a punto de dejarnos sin fútbol.

Y luego llega Guardiola diciendo que el Barcelona no juega hoy y casi termina de derrumbar lo poco que se tiene en pie en este país… sin aviones y sin fútbol ¡Hasta donde vamos a llegar! El fondo de lo que pide es razonable, pero no las formas. El quiere aplazar el partido hasta mañana a las cinco. No quiere que le regalen los tres puntos, ni que Osasuna les ponga a los suplentes como el Sporting. Este fin de semana se ha aplazado el Blackpool - Manchester Utd sin ir más lejos. Sin embargo, como con Ronaldo el otro día, hay que hacerse menos el tonto unas veces y el filósofo, como diría Ibrahimovic, otras. Si quería jugar mañana, mejor haber hablado primero con los responsables del club navarro. Seguramente podrían haber llegado a un acuerdo. Pero tratar directamente con la RFEF ha sido un gesto feo. Algunos piensan que al mear colonia, su orina no huele. No es así Pep.

3 dic 2010

España, mundial y tabaco

Con la legislación que fuerza la definitiva prohibición de fumar en los lugares públicos entrando en vigor a principios de año nuevo, se vuelven a producir las clásicas batallitas de la política española que sólo conducen a la perdida de tiempo. En el Senado, el PP ha conseguido aprobar una reforma para retrasar la entrada en vigor de la normativa y rebajar su rigor. Sin embargo, el PSOE ya ha declarado que va a rechazar esa reforma en el Congreso. Además, Zapatero ha vuelto a subir el precio del tabaco. Esto último me parece interesante, la última vez que compré una cajeta de Marlboro costaba 300 pesetas. Ahora pasará a costar más de 4 €uros. Más del doble en 15 años. Menos mal que no fumo. No les pregunto a los fumadores.

En realidad, a me parece razonable que a estas alturas se prohíba fumar en todo recinto público cerrado. En Reino Unido, Alemania y Malta, por poner algunos ejemplos, se hace desde hace algunos años y la gente sigue consumiendo en los pubs y restaurantes. Sólo que ahora apestan menos, la verdad. La cuestión es que en España somos todos muy calientes, pasionales y expertos tertulianos y tenemos que hacer un gran debate de cualquier cosa. Y ayer hasta había algunos que se quejaban por perder la organización del Mundial 2018 frente a Rusia ¡Cómo si no hubiesen otras cosas más importantes que hacer, con la que esta cayendo! Mejor es ganarla en el campo como han hecho Casillas, Xavi, Pujol, Iniesta, Villa y compañía.

El Gobierno tiene que aprender a asumir su responsabilidad y no culpar más a la oposición de “querer la crisis”. La oposición no quiere la crisis, quiere el poder. Parece bastante simple. Zapatero tiene que llevar a cabo la reforma laboral ya. Y hacerla bien si es posible. Rajoy, aburriendonos, puede continuar con lo suyo. La reforma de las pensiones, en cambio, no ha gustado a nadie. No somos innovadores en prácticamente nada y no deberíamos serlo para retirarnos a los 67 años. La verdad, no se entiende ¿qué me he perdido? La gran mayoría de los países de la OCDE tiene la jubilación a los 65. Él que quiera seguir trabajando más allá se le debe facilitar, pero hacerlo obligatorio lo único que va a conseguir es mantener a funcionarios improductivos insatisfechos dos años más ocupando la plaza de una persona joven. Definitivamente una mala idea.

El resto de los agentes sociales tampoco se escapa de crítica. Tenemos una comunidad empresarial escasa de ideas y lenta de movimientos. La noticia de que Zara, una de las empresas textiles más grandes del mundo, acaba de abrir en su página web provoca en mi dos sentimientos. El primero estupefacción, al ver que todo un gigante como este todavía no se encontraba en internet. El segundo esperanza, ya que ahora más empresarios se darán cuenta que necesitan mirar al futuro con más optimismo y mayor inversión. No hay mal que por bien no venga.

¿Qué más? Los sindicatos tienen que dejar de ser funcionarios, los funcionarios dejar de quejarse y la banca ser responsable… ¡no me hagas reír hijo, que no soy rey mago, ni concedo deseos! Alguien me dice: “se te va la cabeza… parece que te crees el Quijote y ves gigantes donde sólo hay molinos...” ¿Quizás tenga razón? Así, todo sigue igual y España no deja el tabaco. Y el carcinoma pulmonar pronto pasará a ser cáncer. Y eso luego tiene mal remedio. Bueno, voy a olvidarme de los problemas, voy a beberme una copa…

1 dic 2010

Assange, Wikileaks y poder

Andan gran parte de los medios escritos como locos en relación a Wikileaks y las grandes revelaciones que ha significado la filtración de 250.000 documentos. A mi parecer, por el pequeño impacto ocurrido aparte del hecho en sí mismo, parece que los documentos son más ruido que nueces y que muchos de ellos van a resultar facturas de hotel y tickets de cenas entre amigos que luego pagamos todos los contribuyentes.

Sin embargo, al señor Assange le está costando un disgusto. Y luego puede que más. Vamos a ver cuando lo encuentran suicidado como a David Kelly. La acusación de violación que se ha cocinado contra él en Suecia, su país de residencia, parece más una mala excusa para iniciar su caza que una realidad creíble. Mejor hubiese sido simplemente sacarse de la manga algún delito contra la seguridad estatal de un aliado (EE.UU., Alemania, España, etc.) e ir directamente a por él. Al menos sería algo más digno, aunque puede que políticamente menos aceptable para la mentalidad tan supuestamente avanzada de Suecia.

Previendo esto, Wikileaks ha preparado unas baterías de documentos a enviar próximamente incluso en el caso que Assange no estuviese. Es lo que rezaba McLuhan, el medio es el mensaje. Internet está incrementado las posibilidades de comunicación y transparencia de individuos, empresas, estados. Esto es positivo, pero no todo el mundo va a estar contento siempre. Siempre va a ver gente a la que se le pille en Facebook con la amiga que no era, porque estaban acostumbrados a unos niveles de transparencia y el nuevo medio ha cambiado las reglas y restablecido esos niveles en otro lugar. En Valdepeñas o más lejos. “Esas fotos no tendrían que estar ahí” dice el inculpado.

Así las cosas, aun sin causar una alerta de defcon 1, si que los documentos están sacando los colores de más de un gobierno, especialmente el norteamericano, y los diplomáticos que se vieron envueltos en estos casos de presiones, comentarios y cotilleos sobre enemigos y aliados. Muchos de estos documentos son tema de patio de colegio, reunión de vecinos o compañeros de oficina… “que si este huele mal”, “que si la otra no me ayuda en la oficina”, “que si aquel no paga su ronda en el bar”… en fin, cosas que todo el mundo sabe, pero que nadie quiere realmente que le hagan conocer. Es un poco ridículo, pero es cierto, si nunca pagas la ronda de cervezas en el bar, más pronto que tarde alguien te lo acabará recordando de buenas o malas maneras. Mejor pagar y punto.

Y esto es lo que le está pasando a EEUU. Desde que ganaron dos guerras mundiales piensan que pueden ir largándose del bar sin pagar. Cuando ganaron esas guerras lo hicieron desde la ingenuidad de su superioridad y sin animo de lucro… eso fue lo que les ayudo a vencer. Una vez conscientes de ello, lo único que han conseguido es meterse en situaciones de las que no han sabido salir bien parados. Vietnam e Iraq son los mejores ejemplos. Y la bahía del cochinillo fue otro bueno. Si, shit happens.

25 nov 2010

Facebook, Zuckerberg y seguridad social

Ac score de Trent Reznor.

Fmericleerse en

ñáculo ins

espíritus libres que se esc si los h. En BrRusiIndi ld
¡

19 nov 2010

Gallardón, deuda municipal y familia

El alcalde de la capital, Alberto Ruiz Gallardón, se ha visto nombrado en todos los medios de comunicación durante los últimos días. Inicialmente con cierto optimismo por la reunión con Zapatero y posteriormente abatido al comprobar que el presidente no iba a aceptar su petición de refinanciar la monstruosa deuda del consistorio madrileño. Sin entrar a valorar el futuro de los acreedores del ayuntamiento, debemos reflexionar seriamente porque se ha llegado a esta situación y cuanto en común tiene con la actual crisis que refleja la economía de la Eurozona.

Gallardón ha querido hacer mucho y rápido: reformar la M30, obtener los Juegos Olímpicos, ampliar el metro, habilitar carriles bici, construir torres galácticas, asombrarnos con cajas mágicas, etc. Todo esto ha servido sin duda para "mejorar" la habitabilidad de la capital para sus ciudadanos y darle más esplendor a su imagen de cara al exterior. Sin embargo, el señor alcalde ha olvidado la primera regla básica de la economía domestica enunciada por El Fari: “el dinero hay que ganarlo, pero luego tienes que saber gastarlo”.

Los rifirrafes por el gasto de las administraciones locales (y autonómicas) con el estado son tan antiguos como la existencia de estas. En estos problemas se pueden observar dos claros elementos de queja. El primero es la incorrecta asignación de recursos que el estado destina a las administraciones locales. Los alcaldes se quejan que el estado se lleva toda la pasta y sólo les deja las propinas. La mayoría de los impuestos de gran repercusión fiscal son recaudados por la administración estatal quien a posteriori concede fondos a los ayuntamientos. Ya se sabe “quien parte y reparte se queda la mejor parte”.

On the other hand, tenemos a los ayuntamientos queriendo abarcar mucho, por lo que pueden apretar poco. Por ello, bajo excusas de la necesidad de los servicios, tienden a incurrir en gastos no contemplados dentro de sus competencias estrangulando aun más sus reducidos presupuestos. Esta es una parte del problema. La otra son los clientelismos existentes en todas las esferas políticas, que en el ámbito local se acentúan mucho más debido a la cercanía de las relaciones entre los individuos implicados. Luego estas situaciones desvarían de muchas maneras y la creciente corrupción municipal es una de ellas. Alabado sea Don Corleone, llámese Julian Muñoz, Javier Carrión o Juan Enciso.

Esta problemática tiene difícil solución. El que centros de poder se enfrenten es normal. Hasta que punto esto puede o debe evitarse es discutible. Pero está claro que los problemas presupuestarios de las administraciones locales tienen que intentar reducirse. En mi opinión la privatización de los recursos de agua y limpieza local es una de las peores decisiones de la democracia. Son servicios esenciales que bien gestionados podrían traer unos recursos aceptables a los ayuntamientos. Sin embargo, la decisión de ponerlos en manos de amigos para que se ganen unos sobresueldos y alardeen de su capacidad empresarial ha restado recursos públicos a los consistorios. Todo sea por quedar bien con los amigos.

18 nov 2010

Red neutral, Senado e ignorancia

Eso es lo que parecen pretender nuestros representantes políticos con la nueva normativa en la Sociedad de la Información. Esta legislación ha supondría la ruptura del principio de neutralidad de la red en España. La red neutral garantiza que todos los contenidos que circulan por la red lo hacen en condiciones de igualdad, independientemente de su origen, destino y contenido.
 
El tema se está debatiendo actualmente en el Senado y algunas de las situaciones planteadas por los senadores tienen más cabida en un monólogo de Buenafuente que en la cámara alta de representantes. El que pongan como ejemplo de la necesidad de regular el tráfico en internet la posibilidad de que un médico tuviese que enviar una receta mientras alguien estuviese bajando una película daría poco menos que risa, si no fuese porque se está jugando con la libertad de los internautas. Se está generando una escasez en un medio que no la conoce. Y hay ya estamos metiendo a la economía. Está bien que no todos podamos tener un Ferrari, porque la fábrica de Maranello sólo los produce manualmente. Pero la cacareada banda ancha de internet Telefónica debería dar para todos sin demasiados problemas.

En este intento de poner puertas al campo hay dos principales interesados. Los primeros son los operadores de internet. Como Telefónica o Orange. Estas empresas no están contentos con cargar a los usuarios españoles unos precios que están entre los más altos de Europa. Su incapacidad para luchar de igual a igual con los grandes productores de contenidos como Google, Facebook o Skype los hace sentirse envidiosos de sus resultados y especialmente de sus cifras de negocio. Evidentemente estas grandes empresas también quieren su parte del pastel. Las .com citadas no tendrán muchos problemas al encontrarse establecidas, pero dificultaría el nacimiento de otras.

Los otros con parte aquí son los algunos “artistas” pre-digitales de turno. Y hablo de pre-digital, porque en la época digital de la música, por ejemplo, los músicos se hacen ricos vendiendo entradas a sus conciertos, no discos. Sigamos. No sé si estarán en la SGAE o serán sus mejores amigos. Tampoco importa. La cuestión es que una de las posibilidades es limitar y ralentizar el tráfico P2P. Evidentemente esto va a entorpecer el crecimiento creativo de muchos wannabe Mick Jaggers y Martin Scorseses. Los creativos siempre se alimentan de sus predecesores. Si limitamos el acceso a la producción pasada, estamos limitando la futura.

Imaginaos que el principio de la gravitación universal dejase de aplicarse en nuestro país y que a partir de ahora las manzanas no cayesen de los arboles. Os reis, pero algunos políticos pasarían una reforma legal para llevar esto a cabo si fuese posible. Bueno, pues ocurrían muchas cosas raras y entre otras, no aparecería ningún Newton lumbreras que se le ocurriese fórmulas revolucionarias para la física. Ideas que condujeron a la revolución industrial. Pues eso es lo que va a conseguir la no aplicación del principio de neutralidad de la red. Se va a reducir drásticamente la creatividad tanto empresarial como cultural. Pero oye ¿y si me estoy equivocando? ¿Y si la gravedad no se aplica ya en España? Bueno al menos así lo parece, porque algunos llevan mucho tiempo en las nubes y siguen sin enterarse.

17 nov 2010

Castells, Flamenco y dieta mediterránea

Le preguntaba yo entre la sincera ingenuidad y la parcial estupidez a un compañero de trabajo catalán que como se bajaba la gente de los castells una vez terminado. Que si saltaban o se bajaban como habían subido. Evidentemente lo último. Yo pensaba que era mucho más interesante un salto al vacío tipo puenting o como hacen las estrellas del rock. Hace el asunto más espectacular y excitante tanto para los castellers como para los espectadores. Suben hasta doce metros, o sea que es un buen salto. Pero no, se bajan como suben, por las espaldas de sus compañeros. Que decepción pensé yo.

Afortunadamente, la UNESCO no es tan ignorante como yo y ha tenido el acierto de conceder a la notable expresión popular española el título de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Este título ha sido igualmente concedido al Flamenco y a la dieta mediterránea. Estamos de enhorabuena en España ahora cuando todo lo que parece que reluce es deporte.

El Flamenco es arte, pasión y actuación pura. Muchos lo van a describir mejor que yo. Te puede gustar más o menos. A mi tanto cante jondo me llega a cansar. Yo soy mucho más del Enrique Morente experimental que del Jose Mercé tradicional. Evidentemente me encanta Paco de Lucia, aunque no sé si tanto como para escuchar un disco entero sin parar. Lo que si entiendo incomparable es el espectáculo en directo del Flamenco. Pocas expresiones humanas pueden alcanzar tal grado de sentimiento y belleza. No lo digo yo, hasta Al Pacino aprende a bailarlo en The Devil’s Advocate. Evidentemente está a años luz detrás de los bailaores y bailaoras españoles, que no han pactado con el diablo sino ensayado muchas horas, día a día, con pasión, para conseguirlo. Enhorabuena a los que fomentan esta preciosa expresión cultural, que con su sacrificio nos mejoran a todos.

Y en lo que todos participamos es en la dieta mediterránea. Ahí sí que podemos estar todos un poco satisfechos con haber puesto cada uno su granito de sal y su tomatito en la ensalada. Algo tendrá que ver el aceite de oliva y nuestras tapas para que seamos el país con más esperanza de vida del mundo. Aunque la verdad es que a esas ensaladas se las alegra un mucho con queso feta griego para darle el gustillo a los receptores de grasas saturadas. La dieta mediterránea tampoco es sólo nuestra. Griegos, italianos, marroquíes, en fin, la mayor parte del mediterráneo comparte sus fundamentos. Otro amigo se empeña en decirme que la comida italiana es mejor. Yo respondo “sólo hay diferencias marginales”. Los italianos tienen mejor pasta y nosotros mejor pan. Afortunadamente ambos países tenemos una calidad en nuestros productos que nos permite alimentarnos en las mejores condiciones al menor coste. Afortunadamente no tenemos la dieta alemana. “Eso no es verdad”, me dice otro amigo alemán defendiendo su cocina. Yo sólo puedo responder “vosotros tenéis grandes ingenieros y tecnología, pero lo que es gastronomía y alimentación, solamente weissbier. El resto Scheiße". Con perdón.

PD. Cuando redacté este artículo, ni de lejos podía pensar que la muerte de Enrique Morente se encontraba tan cerca. Sin embargo, este maestro de maestros no se ha marchado, sino que nos a dejado un legado incomparable del que podremos seguir disfrutando y redescubriéndo día a día a través de su obra y la de los artistas a los que ha inspirado. Mi más sentido pésame a sus familiares, amigos y amantes del arte. 
DEP Enrique Morente.

16 nov 2010

Cerdos, Euros y Darwin

Hoy nos levantamos con una especie más en peligro de extinción: el Euro. Al parecer Bruselas, el FMI y la WWF han acordado aceptar el riesgo evidente de la moneda única de desaparecer, similar al que sufre hoy día el Oso panda, el Águila imperial o el Lince ibérico.

La principal causa de esta situación es, supuestamente, la prodigalidad de los gobiernos griego, irlandés, portugués y, en menor medida, español. Los conocidos como PIGS (Portugal, Ireland, Greece and Spain). Que yo sepa, el cerdo todavía no está cerca de la extinción y gracias a Dios no lo esté. ¿Qué haríamos en nuestra piel de toro sin esos jamones ibéricos que nos alegran la vida acompañados bien de Rioja, Rivera del Duero, el veraniego Jerez o una rubia fresquita? Bueno, pues nuestro presidente de la UE, Herman Van Rompuy, ha declarado que: "Todos debemos trabajar juntos para permitir que la zona del euro pueda sobrevivir. Si el euro no sobrevive, la UE no va a sobrevivir bien".

Pues mal se plantea el tema cuando hace poco menos de nueve años que se introdujo la moneda única en los bolsillos de los ciudadanos, con una fanfarria tal que parecía que esta moneda diseñada mediante ingeniería genética financiera, inundaría las carteras de los ciudadanos y nos volvería a todos ricos. Ya sabemos que no fue así y los países cerdos se han visto perjudicados por su poca competitividad y la inflación que esta poderosa moneda ha acarreado. Pero bueno, son cosas que pasan.

Continuando. Como dice nuestro amigo Rompuy el Euro corre riesgo de desaparición, como un viejo dinosaurio que no puede aguantar el ritmo de la evolución darwiniana. ¿De qué nos avisa tácitamente nuestro presidente? ¿Nuevas rondas centralizadoras de poderes en torno a Bruselas y la moneda única se acercan? La verdad, me huele a eso. El Euro no puede desaparecer porque no le interesa a nadie, especialmente a Alemania y a Francia. Esta presión ejercida sobre las economías más débiles de la UE me parece una forma de acelerar las reformas centralizadoras que Bruselas quiere ejercer sobre los poderes financieros de los gobiernos miembros. ¿Exagerado? Habrá que ver.

Y mientras tanto, nadie realiza una regulación como es debido de los derivados financieros, ya que el G20 se reune principalmente para echarse fotos en países exóticos. El fin de semana pasado terminé de leer The Great Crash. En el J. K. Galbraith nos recordaba que gran parte de la crisis generada en el 1929 se debió a los créditos que se pidieron para comprar acciones que a su vez, eran compradas por otras compañías cuyas acciones también eran compradas por otras compañías que también pedían créditos, etc. Vamos, la pescadilla que se muerde la cola. Esas lecciones del difunto maestro son tan válidas hoy día como cuando se escribieron hace medio siglo. En fin, algunos viejos rockeros nunca mueren. Otros lagartos nunca evolucionan… y los cabrones no se extinguen.

14 nov 2010

Fórmula 1, Alonso y ganar

Enhorabuena a Sebastian Vettel por proclamarse campeón del mundo de Fórmula 1. Todo esto ha sido fruto del trabajo en equipo (preguntadle a Webber), la pasión por ganar, el sacrificio personal y un montón de historias más que ya están escritas en los libros de historia y de estilo. La cuestión es que el alemán lo ha conseguido y buena parte de España y del mundo ha estado al tanto de ello. Ha sido un mal día para Alonso y Ferrari. Y algunos incluso lo han celebrado. Entiendo la alegría en Alemania, incluso cierta risilla en la Gran Patraña pero, ¿por qué aquí en casa? ¿Apostaste a favor del alemán? ¿Te tocó la lotería?

Parece que a algunos les hace daño ver a Alonso ganar. Y disfrutan viéndolo perder. Las escusas son de cualquier tipo: "que si es arrogante", "que si es chulo", "que si es un llorón", "que si me duele la barriga", "que los atascos de tráfico me agobian", etc. Parece como si fuese el único tipo que es imperfecto o que no le cae bien a todo el mundo. No señores, el mundo está lleno de este tipo de gente. Sin ir más lejos, yo soy uno de ellos. Y tú otro.


Entonces ¿a qué viene esta crítica irreprimible? ¿Y a mí que me preguntan? A mí me gusta la Fórmula 1. Afortunadamente crecí entre automóviles. Algunos de ellos murieron en mis manos (soy una máquina quemando motores lo reconozco, como el amigo Kimi Räikkönen). Por ello, la pasión de la gasolina está en mi cabeza mucho antes que nuestro insigne campeón llenase las portadas de los periódicos y los minutos del telediario. Yo vi a Ayrton Senna y Alain Prost darse de bien en Suzuka... dos años seguidos. Luego a los intocables Williams Renault llevarse carrera tras carrera. Después a Mika Häkkinen desafiar a la muerte que, sin embargo, se llevó al piloto más carismático de todos los tiempos. Y finalmente me aburrí como buen hijo de vecino viendo a Schumacher arrasar.

Yo disfruto de una buena carrera la gane quien la gane. Lewis Hamilton me parece un gran piloto, seguramente el más rápido de la parrilla, aunque un poco alocado. Admiro el valor de Mark Webber, un auténtico maverick, capaz de desafiar lo que debería haber sido una carrera deportiva triste y gris para llegar a ser un campeón en potencia. Sebastian Vettel es el campeón del mundo más joven de la historia y Button ha cambiado su imagen de lento caballero inglés, por la de Sir Jenson. Pero si disfrutamos con las victorias de los otros ¿por qué no hacerlo con las de Fernando? Me pregunto si en Alemania o en Gran Bretaña habrá tantos antis.

Alonso no invento la F1. No al menos para mí, puede que para otros sí. Lo curioso es que de toda esa gente que ahora critica a Alonso, muchos ni siquiera veían antes las carreras... ¿y para que lo hacen con lo aburridas que son? Ah, lo hacen para criticar al ganador. O porque no tienen nada que hacer los domingos por la mañana ¡Salgan a correr un rato para bajar panza, amigos! Algunos que generan estas opiniones son aquellos a los que Fernando no les concede entrevistas o no los invita a sus fiestas. "Es mala gente", dicen por ello. Está claro que Alonso es un tipo conservador en lo relacionado con su familia y cierta prensa no es feliz acerca de esto. El que pague sus impuestos aquí o allá es algo que tendrá que discutir con Hacienda. Sus celebraciones, son suyas. Sus victorias, un poco de todos los aficionados.

Para Alonso no ha podido ser, como para Webber o Hamilton. Vettel ha sido el vencedor de la temporada más apretada de la historia de la Fórmula 1. ¡Enhorabuena al campeón y el año que viene más!